本周初，上海藝術(shù)品拍賣市場上演了一場鬧?。耗炒笮团馁u會現(xiàn)場毫無生氣，拍賣師盯著屏幕“介紹”拍品，座下廖廖看客是雇來的，其他均是來自山東、山西等地的拍品賣家116人。他們見此場面后悔不已，拍賣無人響應(yīng)，不菲的拍賣手續(xù)費(fèi)眼看付之流水，于是報(bào)警維權(quán)。據(jù)悉，主辦拍賣會的文化公司曾在外地被媒體曝過光。而這只是藝術(shù)品拍賣市場混亂的冰山一角，需引起人們的警惕和反思。
雇人捧場
一場鬧劇涉嫌虛假拍賣
元月9日、 10日，安徽某文化公司在光大會展中心國際酒店舉辦小型藝術(shù)品拍賣會。這場名為“2011年上海站大型藝術(shù)品拍賣會”現(xiàn)場冷冷清清。拍賣臺上不見一件拍品，只見一位男拍賣師像讀課文一樣照著電腦投影屏幕快速讀拍品，拍賣廳一片死寂，少有人舉牌。
經(jīng)打聽，場上寥寥幾名看客竟是文化公司從附近雇來的居民，相反提供拍賣標(biāo)的的賣家卻占據(jù)拍賣會的大部分座席。這些藏家都是從山東、山西、河北甚至新疆等地趕來的，共116人。拍賣會前根據(jù)這家文化公司對拍品估價的區(qū)別，分別繳納了1萬到400萬不等的拍賣手續(xù)費(fèi)。
拍賣會一開始，就陸續(xù)有藏友懷疑這是一場虛假拍賣。后經(jīng)了解這家文化公司曾在安徽合肥被媒體曝光過。據(jù)專業(yè)人士推測可能是一起以藝術(shù)品拍賣為名目進(jìn)行的商業(yè)詐騙活動，目前警方已介入事件調(diào)查。
近年來，在巨大利益驅(qū)動下，以藝術(shù)品拍賣名義進(jìn)行商業(yè)詐騙的行為在國內(nèi)并不鮮見。所謂文化公司未獲得文物藝術(shù)品拍賣資質(zhì)，卻以拍賣為名義，引誘普通民眾送藝術(shù)品前去參加子虛烏有的拍賣活動，騙取高額“檢測費(fèi)和保險費(fèi)”，最后再以拍品流拍來逃避法律制裁。
訴訟上升
法規(guī)缺失導(dǎo)致市場混亂
中國內(nèi)地文物拍賣企業(yè)總數(shù)為220家。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2010年中國文物與藝術(shù)品拍賣市場的年度總成交額為502億元，比上年增長123%。相比畫廊或古玩商店，人們似乎更信得過拍賣行。拍賣具有其他交易方式不具備的優(yōu)點(diǎn)：透明度高、重視聲譽(yù)、對所有預(yù)拍藝術(shù)品全面考證，并在競拍前公開展示，供競買人品評鑒定。購藏者曾經(jīng)普遍認(rèn)為，到拍賣行一定能以高價換來物超所值的藝術(shù)品。
目前我國藝術(shù)中介市場通常存在的弊端有市場的法律缺失、監(jiān)管缺位、市場運(yùn)行機(jī)制的不規(guī)范、部分媒體和評論家虛假炒作等。對比西方發(fā)達(dá)的藝術(shù)品市場，國內(nèi)只有一部在1997年頒布的《拍賣法》來規(guī)范市場。我國的文物藝術(shù)品拍賣主管部門是商務(wù)部，《拍賣法》規(guī)定商務(wù)部對拍賣公司有準(zhǔn)入審批許可的資質(zhì)，但是對如何監(jiān)管和法律責(zé)任，《拍賣法》沒有規(guī)定。
針對這起民事糾紛案，徐匯法院法官侯榮康認(rèn)為，近年隨著藝術(shù)品收藏投資熱的興起，法院承辦此類民商事訴訟案件數(shù)量呈不斷上升趨勢。法院判決此類案件時，一般依照《合同法》和拍賣行業(yè)規(guī)范中的有關(guān)規(guī)定，特別是2010年7月1日起實(shí)施的《文物藝術(shù)品拍賣規(guī)程》成為重要依據(jù)。
對于本周的藝術(shù)品拍賣鬧劇，侯法官指出，如果該文化公司的相關(guān)責(zé)任人被警方控制，受害人可以向法院提出訴訟，申請財(cái)產(chǎn)保全，以防止更大的經(jīng)濟(jì)損失。
切勿投機(jī)
藏家頭腦要保持清醒
藝術(shù)品拍賣在很多人眼中是一夜暴富的手段，“一落槌，東西就能賣出幾千萬元”，這種投機(jī)心理讓一些收藏愛好者熱衷找拍賣公司，但又有幾人真正了解拍賣和自己的藏品？
其實(shí)，很多委托人只是看到拍賣會上千萬元的天價文物藝術(shù)品，但對拍賣具體操作知之甚少，更不了解委托拍賣需要注意什么；也不了解自己的藏品是真是假，也不問這家公司有沒有文物藝術(shù)品拍賣資質(zhì)，拍賣活動由哪個相關(guān)主管部門批準(zhǔn)……便興沖沖地找拍賣公司，糊里糊涂地跟拍賣公司簽訂委托合同，甚至向拍賣公司交一筆錢。這就給一些操作不規(guī)范的公司可乘之機(jī)。
正因如此，近年來的拍賣糾紛時有發(fā)生。在很多專家看來，這樣的糾紛原本不應(yīng)該有。所以要提醒收藏愛好者，在拍賣之前一定要自己先研究拍賣市場和自己的藏品。
中國拍賣協(xié)會副會長、上海拍賣行總經(jīng)理林一平表示，本周藝術(shù)品拍賣的這出鬧劇涉及中國藝術(shù)品拍賣中最嚴(yán)重的問題假拍，這種行為嚴(yán)重影響了其他正規(guī)拍賣公司的聲譽(yù)，擾亂了市場秩序，應(yīng)該被嚴(yán)厲打擊。作為拍賣委托方，也應(yīng)該提高警惕，至少部分了解自己送拍藝術(shù)品的價值，才不會被虛假的高額成交價誘惑。另外，任何一家正規(guī)拍賣公司都不會在拍賣之前收取任何“手續(xù)費(fèi)”，假如送拍物品在拍賣中流拍，也不會收取任何費(fèi)用。